Exigez la démission de ministre Tony Clement

Change.org|Start an Online Petition »

Il y a des preuves croissantes que le ministre Clement a délibérément tromper le peuple canadien et le Parlement du Canada de l'utilisation et l'appropriation des fonds d'infrastructure et d'héritage du G8. Les documents ont révélé par la loi sur l'accès à l'information, et démontre que le ministre Clement a eu un rôle dans le choix des projets qui seraient financés. Il est consternant qu'un ministre du cabinet canadien trompe délibérément le Parlement et le peuple canadien et nous exigeons qu'il démissionne immédiatement.

Signez la pétition pour exigez sa démission!

Demand Tony Clement resign!

Change.org|Start an Online Petition »

There is mounting evidence that Minister Clement has deliberately mislead the Canadian people and the Parliament of Canada of the use and appropriation of the G8 Legacy Fund. Documents have recently revealed, by the Access to Information Act, that Minister Clement had a role in choosing which projects would be funded. It is appalling that a Canadian Cabinet Minister would deliberately mislead Parliament and the Canadian people and we demand that he resign immediately.

Sign the petition to demand Clement's resignation!

Still waiting for gender equality in Canada

Today my partner and I went braw-shopping at a department store in downtown Toronto. I had selected numerous styles and hoped to try them on. However, I was informed that my boyfriend was not allowed in the fitting room, because he's a male. I pointed out that the changerooms were not open concept, but single rooms, and thus he wouldn't be able to see anyone other than myself, but still they insisted it's store policy. One client entering the fitting room said "If a guy's in here then I'm not going in." as though somehow a male being on the other side of a locked and closed door would be even noticeable.

This situation upset me quite a bit, and I'd like to point out why:

1. I look like a female, but really I'm transgendered - does that mean I'm not allowed in the changerooms? I asked this and they insisted I was allowed, just not my boyfriend. Of course what's not being realised here is that they're not actually discriminating by sex, but instead by perception of sex. I look like a female, therefore my presence is welcome. My partner looks like a male, therefore his presence is unwelcome. Nevermind the fact that one of us is not actually what we appear to be.

2. What if a male wanted to try on a bra? If you're going to scoff and say "Men don't dress in women's clothing!" I must to redirect you to any episode of Monty Python's Flying Circus.

I'm sure that these situations occur rarely, but I do believe they're worth fighting against.

Imagine this: You're a black person, and you want to try on an item of clothing. The staff inform you that the changerooms are only reserved for white persons and thus you're not welcome. If this happened today in Canada, there would be a slew of lawsuits. But it's the same situation. It IS still happening in Canada, but with sex and gender.

Membership drive for the Technocratic Party of Canada

We're starting our membership drive for the Technocratic Party of Canada. It's a new political party which aims to improve the quality of life of Canadians using evidence based politics, rather than ideology. As technocrats, we wish to reform the ministry so that the ministers must be experts in their respective fields of governance. For instance, natives in charge of Native Affairs, and an oceanographer or ichthyologist as Minister of Oceans and F

You can read more here.

If you're interested, we would greatly appreciate it if you supported us by becoming a member. To do so, please send us an email at technocraticparty.ca@gmail.com

You can always ask me any questions you may have here, or follow us on facebook

Campagne d'adhésion pour le Parti Technocratique

Nous débutons notre campagne d'adhésion pour le Parti Technocratique du Canada. C'est un nouveau parti politique qui a pour but d'améliorer la vie des Canadiens en utilisant les politiques à basent d'évidence et non d'idéologie. Dans la tradition technocratique, nous désirons réformer le ministère pourque les ministres soient des experts au sujets en quel ils gouvernent. Ça veux dirent, les autochtones en chargent du Ministre des Affaires indiennes, et que les océanographes ou ichtyologues soient en chargent du Ministre des Pêches et des Océans.

Vous pouvez en lire plus ici:
http://fr.technocraticparty.ca/

Si vous êtes intéresser, nous l'apprécierons grandement si vous nous supporterez en devenir un membre. SVP nous envoyer un courriel à technocraticparty.ca@gmail.com pour devenir un membre.

Toujours, vous pouvez me demander des questions ici à propos, ou nous joindre sur facebook!

Nouvelle pétition pour changer notre système électoral

J'ai commencer une nouvelle pétition pour changer le système électoral du Canada à scrutin proportionnel plurinominal à liste ouverte. Vous pouvez signez la pétition ici. Notez que le texte de la pétition est en anglais seulement, mais j'espère bientôt la traduire en français.

Une brève explication de ce système:

Dans un système à scrutin proportionnel plurinominal, le pourcentage du vote populaire qu'un parti gagne est parallel au pourcentage des sièges parlementaires appointées à ce parti. Si un parti gagne 40% du vote populaire, il gagnera à peu près 40% des sièges parlemantaires. Il y a plusieurs méthodes d'atteindres ce but, un entre eux (avec quelques variations) c'est la liste ouverte. Avec la liste ouverte, les partis seraient permis de nominer plus qu'un candidat par circonscription électorale (jusqu'à un maximum déterminer par parlement et Élection Canada) et les électeurs peuvent nonseulement voter pour le parti de leur choix, mes aussi spécifiquement quel candidat.

Les différences entre notre système actuel et cel qui est proposé:

Notre système électoral actuel est uninominal. Comme ça marche, il y a une seule siège disponible par circonscription, et alors seulement un candidat peut gagner contrôle entier de ce circonscription. Si un candidat pour le PartiA gagne 30% du vote populaire d'une circonscription, et tous les autres candidats ont gagné moins que 30%, le candidat du PartiA gagnera 100% de la représentation pour cette circonscription, même s'il n'a pas gagné la majorité des votes. Tous les circonscriptions gagnés par un parti sont ajouter et le parti avec le plus de sièges gagne l'élection et forme le gouvernement. Notre système actuel permit un parti de former le gouvernement majoritaire avec seulement 30% du vote populaire.

Dans les circonscriptions sous le système proposé, il y a plus qu'une siège parlementaire disponible (et alors tacitement les circonscriptions sont redimensionnés). Les partis peuvent nominer plus qu'un candidat par circonscription. Les électeurs alors ne voteraient nonseulement pour le parti, mais aussi pour quel candidat en spécifique. Si il y a 10 sièges disponibles par circonscription, et PartiA gagne 10% du vote populaire local, il va gagner 1 de 10 sièges. Donc, dans le système proposé, les résultats nationales reflèts le vote populaire, et les électeurs on plus de choix disponibles.

Quels sont les avantages de changer le système?

Il y a en masse de raisons que le scrutin proportionnel plurinominal à list ouverte est un choix meilleur pour le Canada, y inclusent:

• les résultats équitables
• jamais un vote gaspiller
• moins de partialité
• les gouvernements majoritaires sont décernés seulement aux partis gagnants la majorité des votes
• Plus de pouvoir pour les membres de l'Assemblées nationale, d'abord améliorer la responsabilisation du gouvernement.
• Plus de choix viables
• Cette change cera bénéficiale pour tous les électeurs, peu importe leur affiliation partisan

Bientôt (j'espère!) écrire un autre blog en répondant quelques questions probables. Par exemple "Si il y a 5 sièges disponibles et un parti gagne 30% du vote populaire, est-ce qu'il mérite 1 siège ou 2?" et aussi "Comment décider combiens de sièges cera disponibles par circonscription?"

Si vous avez des questions à propos des systèmes électorales s.v.p. me laissez un commentaire et je vouz réponderai aussi-tôt que possible.

Merci pour avoir signez la pétition et n'oubliez pas de l'envoyer à un ami!

I've been looking forward to this all week.

Oh fuck I love election day.